Oslavany

Soud vyhověl městu Oslavany ve věci podvodného rozhodčího nálezu

Ilustrační foto
Autor: Harold, Wikipedia.org

Dne 7.12. 2006 proběhlo zasedání Zastupitelstva města Oslavany, které mimo jiné tak jako Rada města Oslavany, opětovně projednalo další vývoj kauzy podvodného rozhodčího nálezu, prostřednictvím kterého se Ing. Tomek pokusil zmocnit neoprávněně zámku a majetku města , poté co musel nuceně vyklidit a opustit prostory oslavanského zámku jako dlouhodobý neplatič nájemného.

Dne 2. 12. 2009 proběhlo jednání u Okresního soudu Brno-venkov ve věci zrušení tohoto rozhodčího nálezu č. j. 15092008 ze dne 22. 10. 2008 vydaného údajným rozhodcem Vladimírem Korunkou, kde po provedeném soudním řízení výše uvedený soud rozhodl, že rozhodčí nález se v plném rozsahu zrušuje a žalovaní, tedy firmy pana Tomka, jsou společně a nerozdílně povinni nahradit městu Oslavany náklady soudního řízení.

Vzhledem k obstrukcím, které ing. Tomek se svojí ženou JUDr. Tomkovou dělají ve všech různých soudních sporech a vyšetřováních policie, a to nejen ve vztahu k městu Oslavany, se zcela určitě předpokládá, že i přes jasně prohraný spor podají odvolání k odvolacímu soudu, snad aby si alespoň ještě trošku zachovali tvář a snad aby opět získali čas, i když už není moc jasné proč.

V této souvislosti jsou ing. Tomek i jeho údajný rozhodce pan Vladimír Korunka, který mu vydal rozhodčí nález, jenž Tomkovi přiřkl, veškerý nemovitý majetek města Oslavan, včetně zámku, v současné době v rovině trestněprávní obžalováni státním zastupitelstvím z pokusu o podvod, a to pro nemalou částku (cca 300 mil), která je tvořena hodnotou nemovitého majetku města a údajných dluhů, které má město Oslavany vůči společnosti pana Tomka.

Je to samozřejmě velmi pozitivní informace pro město Oslavany, protože právě tento podvodně vydaný rozhodčí nález blokoval a zatím blokuje, nebo minimálně komplikuje městu nakládání s jeho nemovitým majetkem. Škody tímto způsobené bude samozřejmě město vymáhat, mimo jiné také právě v rámci trestního řízení s Ing. Tomkem a panem Korunkou.

Dokonce lze uvažovat, že daný rozhodčí nález mohl být jakousi formou vydírání města Oslavany, jak jsme toho nyní svědky u dalšího majetku na zámku, např. zařízení pivovaru, které prokazatelně patří firmě VIVA leasing Praha a i tady Tomek tvrdí, že je vše jeho a mimo komplikací ve věci tohoto majetku volí taktiku, kdy na společnosti, se kterými má problémy, podává k soudům návrhy insolvenčních řízení a komplikuje jim život. I tady se však dá předpokládat, že jeho různá podání budou zamítána jako bezpředmětná a i tady po něm budou jistě postižení uplatňovat náhradu způsobených škod.

Veškeré dokumenty vztahující se k výše uvedené věci jsou k nahlédnutí na Městském úřadě Oslavany u Ing. Bc. Milana Hoška DiS., který společně s dalšími advokáty zastupuje město v řešení záležitostí způsobených Tomkem .
Vít Aldorf, starosta města, a Ing. Svatopluk Staněk, místostarosta města